郎咸平:中国需要开辟第三条创新道路 | eco新闻网
现在的位置: 首页 > 科技 > 正文

郎咸平:中国需要开辟第三条创新道路

2018年06月13日 科技 ⁄ 共 1484字 ⁄ 字号 暂无评论

美国和欧洲在全球形成两大主流创新体系 :一个是美国的风险投资体系,一个是欧洲的工匠制度。中国呢?我们应该走什么路呢?这个话题,值得我们深思。
在我回答这个问题之前,我们先谈谈美国。今天我们看到美国有各种创新产品,比如说可穿戴设备、3D
打印、机器人、柔性电子或者是可弯曲的芯片等。各种智能设备并不是突然冒出来的,也需要经过几十年的积累。美国怎么积累?分三个阶段。

第一个阶段是 1980 年到 1989 年,是计算机硬件的时代。计算机的硬件、半导体,还有相对应的软件应用,都是在此阶段开发出来的。而 1990 年到
1998
年进入了第二个阶段,以计算机硬件、软件还有芯片的创新为主。产业上游的通信系统,产业下游各种不同类型的软件、辅助系统,都在这一阶段开发出来。有了此前二十年的积累之后,到第三个阶段才能够收获成果,由此出现今天美国市场上丰富的产品创新成果。这个事情只有美国能做到,因为美国有非常独特的创新激励制度,即我前面说过的三大特色制度。
中国既没有美国的三大特色,也没有欧洲的工匠制度,怎么办呢?我们的高科技还要不要发展呢?我们的总理提出了“大众创业、万众创新”的号召。创业本身是好的,创新更是未来的主导发展思路。问题是我们的创业、创新能不能借鉴美国这个制度?很困难。能不能借鉴欧洲的工匠制度?坦白讲,也非常困难。我们的机会在哪里呢?我看到了一个前所未有的崭新机会,那就是整个科技创新进入了一个模块化的发展阶段。

这些模块型的小型创业公司将会蓬勃发展。为什么?因为在美国这么好的知识产业保护之下,这些模块型的小型创业公司可以将精力完全放在一个产品的研发上面,不需要涉及太多人事、财务等企业管理事务。如果真的组建大公司,报税是个非常复杂的事情。可是对于只有几个人的小公司来说,问题就好解决,甚至可以在自家车库设立一家公司。美国有个
S
公司,专门为小公司提供报税服务,小公司的税和创业者的个人所得税是联系在一起的,如果小公司没有赚钱就不用报税。所以,在美国,进行研发创新,只需在车库成立一家只有一个人的公司就可以
;然后这家公司去报税,只报个人所得税即可,公司与个人的税完全合并在一起,而且公司做什么业务都可以。
并且,在美国开一家公司非常简单
:公司名字不用审批,注册资本金不用审批,经营范围也不用审批。为什么?给创业公司多行一点方便!这才是一个正确的政策。在美国,没有注册资金的问题,没有名字的问题(当然新设公司所选的名字必须是别人没有用过的名字),新公司开展什么业务都可以。一个年轻人在他车库里面就能够开发出新产品,一个人搞一个软件产品卖给苹果,他这一辈子就发了。
这种模块化的发展将来一定成为主流。像苹果这种公司将会慢慢消失,不再会成为主流。因为模块化,在车库里面的工厂才是最高效的工厂——它没有任何负担,它才能够创造出最好的产品。可是问题来了。每一个小模块是一个产品的零件,每一个模块公司只能生产一个产品里面几百个配件中一个小配件。小公司制造出一个小配件,可以说是这一细分领域的世界第一,但小公司能批量化生产一亿个配件吗?它有这个能力吗?它没有这个能力。
于是,我们中国的机会就来了。什么意思呢?将我们中国强大的制造业能力与欧美的模块化发展进行结合。我们可以像苹果一样,购买小公司创新出的产品配件模块,然后由我们中国来制造——这是一个最好的组合。当然,你可以说日本、欧洲也有制造能力,但他们没有我们这么庞大的市场——这也是中国的优势。我们有世界上最庞大的市场,同时有最强的制造能力。我们和欧美的模块式生产结合的话,将是下一代创业和创新的一个好方向。
本文摘自《互联网经济的未来之路》 作者:郎咸平


给我留言

留言无头像?



×